想不到HDMI线对音效影响这样大
自从换了8k功放（天龙4700h），就开始折腾之路。还是把自己设备说一下，毕竟硬件不同效果会不同。播放器海美迪930b+天龙4700h+尊宝c97等5.12全景声系统+长虹激光电视d5ur；海美迪和激光电视（投影）是hdmi2.0a接口，天龙是8k的hdmi2.1接口。之前我是用开博尔a线2.0版（2米）连接播放器和功放，用绿联的2.0版（2米）连接功放和投影。为了迎合功放升级成了8k，就购买了两根绿联的hdmi2.1替换。想不到，播放大片的时候（比如怒海争锋），没有了音效的细节和定位感（听声辨位：左右上下），我以为是播放器或者功放坏了。赶紧拿原来的开博尔a线2.0接上试试，结果定位感又出来了，连放了几个片子片段都是这样。
看来真是线材的问题。仔细看了开博尔a线2.0是镀锡铜，接口外壳锌合金，镀金；而绿联2.1hdmi线材也是镀锡铜，但接口外壳为镀镍。具体效果是绿联2.1画面确实清晰了一些，但声音却是方位感严重不足；而开博尔a线2.0能听声辨位，比如飞机头顶飞过，雨声由远而近，子弹声等。不知道是不是我自己的原因，但以上是特别客观的评测。今天再次购买了一根开博尔a线2.1线，价格比绿联2.1线贵一倍，到货后出来效果再和大家分享。
开博尔a系列2.1版本终于到货，小区门口等着快递，立马尝试。这个开博尔线材上基本难以找到8k标志，只有标签上倒是很明显。实测《碟中谍4：鬼影约章》（播放到1小时20分钟左右），整部片子包围感浓烈，特别是在迪拜，风沙中追杀的片段，沙粒从左到右，从上到下，还有突然后面环绕飚出一颗子弹，声音定位感十足，超越了原来的开博尔a系2.0。看来，还想咬咬牙再次购买开博尔的镀银线q版，用于接播放器和功放，这根a版用于接功放和电视。价格大约310，比a版的200元又贵了一百元。哈哈哈。
1、我为什么那么重视音效而不是画面。一是画面目前都是4k或者1080p，从本质上说，已经远远超越以前的720p了，除了细节和亮度上的稍微差别外，一个片子10G大小以上本质上画面没有太大区别。二是投入比的问题，我的画面投入就是长虹激光电视d5ur（4K）+100寸软黑幕，1.5万以内搞定；而功放和尊宝音箱却近5万。客厅里简单的家庭影院也许主要就是听一个响啊。
2、有网友说，看了hdmi的作用这样大的帖子，颠覆了理科生的三观（大意）。其实我也犯过同样错误，就是不久前，和一个朋友闲聊24节气，他说24节气是根据阳历来的。我大吃一惊，说我重点大学的书白读了——24节气属于农历，而农历是属于太阴历（月亮），24节气怎么可能是根据太阳历（太阳）来确定的呢？争辩不下，大量查阅资料后发现，24节气真的是古人根据太阳的变化确定的！农历属于阴历，而节气属于阳历，只能说明我们祖先的智慧！我再也不敢随便说我的大学白读了。
这次实验是——既然线材这样重要，而且这次我听的感觉在之前只有蓝光碟机才会有的，安卓机？所以把才添置的海美迪930b（2100元）替换成海美迪q5四代（678元），还是接入天龙4700h，非常吃惊的是，居然音效一样！之前总是抱怨海美迪q5四代本地播放能力强，但声音生硬，没有包围感和环绕声，这次居然全部出来了。看来，根本没有必要购买几千元的硬盘机或者蓝光机，只要换一根高档点的hdmi线即可。【估计又有人喷了，但这是我实验的结果。关于播放器的选择，个人倾向购买最新芯片的，比如，海美迪930b和海美迪q5四代的芯片一致，都是2016年的华为海思Hi3798CV200，与其对等的是晶晨S912和瑞昱RTD1295；而芝杜z9s是2018年的芯片产品RTD1296，相对2016年代的1295作了半点升级，所以画质和音效稍微优于海思【具体表现是画质稍微通透清晰，音效相差不大】。目前最新2020年年中的芯片是RTD1619DR（多一个杜比视界），配置这个的有芝杜z9x和杜恩系列。海美迪q5四代虽然是四年前的产品，但和芝杜相差不是太大，而且nas局域网和本地解码稍微优于芝杜系列，所以市场销售情况依然半斤八两】
开博尔q系2.1版在路上，到家后再测试。（有朋友说，既然线材这样重要，为什么不买更贵的光纤hdmi呢？我查了资料，说光纤hdmi虽然优越无损，但从音效上来说，没有镀银铜的质感，也就是金属感，因为无损，所以硬朗而没包围感，而且我1.5米的距离真没必要——光纤hdmi更适合长途运输——更重要的是铜线的银子少多了，哈哈哈）
下午收到昨天购买的开博尔q系2.1hdmi线，感觉线径反而没有a系粗壮。但包装盒大了不少。立马测试，我是q系2.1hdmi接播放器和功放，a系2.1hdmi接功放和激光电视。通过观看《功夫熊猫》第一部和《2012》片头，感觉包围感和环绕感依然较好，但和a系的hdmi相比，包围感反而没有那样强烈。唯一的优点是更加清晰，还有细微的细节比如微风吹，类似光纤的感觉了。没有了那种金属感的“混音”，略显清净了些。
至此，测试基本完成。a系开博尔2.1版hdmi适合沉浸式观影的人，环绕感也强。而q系更显清晰，感觉过于干净，没有一点拖泥带水，价格上也贵100元，看个人喜好了。而连接电视的画面部分，开博尔a系2.1＞绿联2.1＞开博尔a系2.0，实际上就是画面更加透亮了。
又添置了一根q系镀银线，继续保留海美迪930b，又找了之前的杜恩4kpro（芯片为1295b）——主要看网飞。相当于两个播放器，迎接春节长假。具体就是q系镀银线一根接第一个播放器和功放，另外一根q系镀银线接功放和电视。a系镀锡线连接另外一个播放器和功放。i哈哈哈。
小结：再次说明，我的播放器为两千内一般安卓机（兼顾本地和网络）源码输出，用开博尔a系hdmi2.1对比q系，a系在声音上反而有金属感些，比如沙粒敲打车玻璃门、走路声，q系也有，反而要在大音量下（a系51就很明显，而q系要61音量）；但画面q系比a系更加明亮和透彻。总体来讲，200元左右的a系线就完全够了。而300元左右的q系是否更加适合更加贵的播放器就不得而知，我就不作测试了。
线材无用党不喷楼主，真是可惜 不知道是楼主真的是金耳还是心理作用，HDMI只传输数字信号，能正常解码，不发生中断，就说明可以正常通讯，不存在好坏之分。建议楼主在测试时候，看是不是同一音轨（TureHD/DD+），播放器是否是源码输出。 看了下楼主的贴图，解码和音效使用的是e-ac3+DDSuround，如果是Atmos的音轨，一定要关闭DDsuround等虚拟音效，不然全景声只能转换成标准DD+输出。另外，从功放指示来看，好像只使用了5.1，并没有使用现场感音箱，音箱配置好像没设置正确。 来回插拔、转换、跑动，而且知道每根线材的价格……
你觉得没有心理影响？会很客观？ 标称hdmi2.1版本的线材，显著提高的就是HDMI的最大传输速度的能力可达48Gbps（每秒位数），使用压缩时甚至更大。其实比HDMI2.0的18Gbps还是要求提高不少。
能否流畅传输48Gbps（每秒位数）的传输量，对线材确实是有一定要求的。
HDMI线材在接口的工艺上，线材粗细、选料方面都是比较好的。
好的HDMI接头为了加强纯铜线材的传输效果，就采用镀金、镀银处理等，提高信号动态数据传说速度和图像稳定性
太细的HDMI线芯的材质和屏蔽层的厚薄都对信号质量、抗干扰能力有影响
目前国内可以买到的还有开博尔、绿联、秋叶原、雅宝、魔声、高登尚、线圣、猛蛇、线世界、BG、baiGefen，飞利浦、SONY等很多品牌。 听说秋叶原8K HDMI线音质方便更强。。 功放输入我喜欢用光纤:lol
页:
[1]