《兔子暴力》万茜、李庚希演技爆棚，但为何只有6.3分？

　　8月14日，万茜、李庚希主演女性犯罪题材电影《兔子暴力》于各大院线上映。

　　早在影院上映之前，这部新锐女性导演处女作影就已「名声大振」。

　　相遇入围第33届东京国际电影节、第43届莫斯科国际电影节、第20届纽约亚洲电影节，展映后好评不断。

　　奇怪的是院线上映后口碑严重两极分化，有观众称赞故事感情充沛，万茜李庚希爆棚，也有观众批评剧本不够完整。今天我们便来好好聊聊这其中的缘由。

　　1、和少女犯罪有关的故事

　　《兔子暴力》的故事发生母亲曲婷（万茜饰）和女儿水青（李庚希饰）身上。在女儿水青还只有1岁的时候，曲婷便将其抛弃。此次重逢，是两人时隔17年后首次重逢。

　　重逢之后的时光，是快乐的。

　　虽说曲婷和水青多年未见，但心态年轻的曲婷很快和水青，甚至是和水青的朋友们打成一片。

　　众人一同唱歌跳舞、在呼啸的风声中穿过隧道，用激烈的酒精麻痹感官，快乐到极致。

　　但快乐的时间总是很短暂…

　　母亲曲婷因欠债而被人胁迫，害怕失去母亲的少女水青因此变得疯狂：为获得巨额酬金策划绑架案、亲手杀害亲密好友。

　　转瞬之间，基调欢快的母女重逢变成悲哀痛切的少女犯罪。戏剧冲突感拉到极致，牢牢吸引住观众目光。

　　2、与破碎原生家庭有关的悲哀

　　如前文所言，《兔子暴力》最大看点是「少女犯罪」。为给欠款众多的母亲谋得巨款，水青冷静策划绑架案，亲手结束亲密好友的生命。

　　初看时无法接受这样剧烈的转折，更无法理解为何水青会对仅仅重逢几天的母亲呐喊出“我愿意为你做任何事”的话语，甚至是做出犯罪杀人的行为。

　　直至后续故事中，水青的成长经历逐渐被呈现，观众看见那个「在父亲和继母冷眼长大」中长大的委屈水青，看见被同学们嘲笑没有母亲却不敢反抗的懦弱水青…

　　对于水青而言，母亲曲婷是黑暗生活中唯一的光——

　　教水青和朋友们跳舞、和水青的朋友们打成一片、第一次让水青感受到被人关心是什么滋味。

　　自此，母亲曲婷这一人物形象变成名为「救赎」的具象化元素，成为水青面对破碎原生家庭的最大勇气。

　　那么理所当然，当下的温暖和救赎有可能被剥夺时，水青变得极端，产生犯罪行为。是引人深思的社会案件，同时也揭露出破碎原生家庭之下和青春成长有关的悲哀。

　　从前半段故事中所呈现「母亲和女儿之间情感」来看，《兔子暴力》无疑是感人而温情。不管是通篇暖光色的温暖打光，还是水青和曲婷两人相处时溢出屏幕的张扬和快乐，细腻到极致。

　　遗憾的是影片节奏划分有些失衡，对母女情感的描绘太多，本该是重中之重「少女犯罪」桥段却是匆匆带过。

　　如好友马悦悦被水青绑架的过程。

　　最开始水青的目标是自称家中很有钱的金熙，意外之下换成马悦悦。最开始只是想「假绑架」而已，最后却痛下杀手，这之中心理历程并未详细交代。

　　又如水青和曲婷之间的互相保护。

　　这一段万茜、李庚希两位演员演技爆表，寥寥几句台词就把观众看得眼泪哗啦哗啦。

　　按理来说应该是再多一些笔墨描绘「母女之间的情感」才是，却突然戛然而止。有一种故事刚刚开始就已经结束的感觉，因此只拿下6.3分。

　　除却水青之外，《兔子暴力》还有两位重要的少女角色，为水青的朋友金熙和马悦悦。

　　其中，水青在继母的压迫下长大；金熙父母欠债离家，独留金熙承受被债主砸门的一切；马悦悦在干爸干妈的呵护下长大，却仍旧无法逃脱父亲的家暴控制欲。

　　这三位少女，代表着相同残缺原生家庭带来的不同不幸。

　　如果影片能从这一点展开深入探讨，那么整个故事的质感会再度提升。遗憾的是影片并没有，甚至于和金熙、马悦悦有关的结局都是潦草交代。

　　显而易见剧本的完成度是远远不够。

　　据了解，《兔子暴力》根据真实案件而改编。真实案件中少女犯罪的原因和电影一样，也是为了守护母亲。

　　从这一点来看，影片做到了极致还原。构建出水青这一「极度依赖母亲，害怕失去救赎」的少女形象，从中呈现出破碎原生家庭对水青的伤害。

　　但诟病的是，现实案件中死者的父亲并未像影片中马悦悦的亲生父亲一样，有家暴倾向。相反现实案件中死者十分爱自己的女儿。

　　能理解对现实案件适度改编是为了更好呈现出艺术效果，但这样丑化真实案件中受害者父亲真的合适吗？

　　情理之中，不少观众因为这个原因对影片打下差评，导致内核深刻的《兔子暴力》只有6.3分。对此创作者应该好好反思才是。