单从影片的质感上来说，《铁道英雄》完虐《长津湖》！

　　自从电影《铁道英雄》上映以来，网上评价可谓是“两极分化”。

　　喜欢的网友认为这部影片非常的不错，但一些挑剔的观众却认为影片的剧情太过于平淡，不如《长津湖》惊艳，我个人的观点则是“仁者见仁智者见智”。

　　看完《长津湖》再看《铁道英雄》，确实有很大的差别，虽然都是相同题材类型的影片，但说实话，这两部影片在故事情节上出入很大，一个让人激情澎湃，一个却像在看“武侠片”。

　　而且《长津湖》和《铁道英雄》虽然说类似，但是《长津湖》涉及场面比较大，更是历史的转折点，《铁道英雄》讲述的则是局部的历史事件，重点是在《长津湖》获得一致好评之后，观众们肯定对相同题材的影片有所挑剔，然后就是全方位的对比，最后导致《铁道英雄》这部影片在口碑上有些不足。

　　但是，人无完人，虽然《铁道英雄》被网友们吐槽得很多，但是单从影片的质感上来说，《铁道英雄》完虐《长津湖》！

　　看过这两部影片的观众都知道，《长津湖》与敌人交战的画面比较多，以至于给大家带来非常刺激的视觉冲击，当大家都被带入到一个场景的时候，在意的都是一些精彩的部分，而一些细致的东西则被忽略。

　　《铁道英雄》改编的时间就仅仅局限于“鲁南铁道队”的英雄事迹，所以再怎么拍也达不到《长津湖》的那种大场面，就像打游击一样，东一下西一下，根本无法完整地被记录下来，这也是网友们说《铁道英雄》平淡无奇的原因所在。

　　好在《铁道英雄》只是在故事转折上没有创造性，但是在一些小细节方面做得还是不错的。

　　也许身为导演和编剧的杨枫也考虑到这一点，所以在国庆档遇到非常强势的《长津湖》很果断地选择撤档，假如当时不撤档的话，票房会更惨淡。

　　《铁道英雄》讲述的是洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员在与敌人周旋时发生的真实事情，影片也尽大可能还原这些英雄们扒火车、打游击、抢物资等方面的英雄事迹，并突出他们的胆识和智慧。

　　虽然说没有《长津湖》中的那些大场面，但是为了更好地展现历史的真实性，所以导演杨枫只能通过叙事的手法把种种精彩的画面给做到极致。

　　为什么有些人喜欢有些人讨厌呢，这就是观众群体的喜好有原因，这部影片整体下来都在四平八稳地认真叙事，所以喜欢看故事情节的观众就非常个喜欢，相反，对那些大场面有要求的则认为有些无聊。

　　导演杨枫用了123分钟的时间，可以说把铁道英雄们的事迹都讲了出来，更是把每个场景和细节都做到完美，小到演员们的头发，脸部的冻伤，晒斑，嘴唇裂口，还有小护士身上的破棉袄等等细节足够写实，大到火车站、车间、街道，基本上做到了“无可挑剔”。

　　还有人说《铁道英雄》像是一部“武侠片”，确实影片中的一些近身搏斗有点武侠的影子，但是曾经的前辈们不就是我们心中的大英雄吗？

　　尤其是影片中范伟饰演的卧底老王，他之所以喜欢让小豆子喊他爹，就是为了更好地隐藏自己身份，还有就是他真的希望有一个儿子，以至于最后小豆子的一声“爹”真的是触人心弦。

　　不知道大家有没有看到最后，当刘德华唱着“西边的太阳快要落山了，微山湖上静悄悄”，是不是很多人被拉入到那个年代，那场战争。

　　都说细节决定成败，我认为《铁道英雄》在细节上绝对是完虐《长津湖》，虽然说这部影片还有很多的不足，让很多人不喜欢，但是我感觉，这部影片已经是对那些英雄们最好的致敬。

　　虽然《铁道英雄》这部影片在票房上不够优秀，目前才4433万，但是对于一部致敬历史，致敬英雄的电影，是无法用金钱来衡量的，票房只是一个形式，而这部影片最大的意义是让大家真实地了解历史，铭记历史。