《无罪谋杀：科林尼案》一部审判半个世纪的电影

　　《无罪谋杀:科林尼案》开局便是一段压抑感的摄像镜头:深幽狭长过道里，昏暗的灯光效果，深红色的毛毯，都弥漫着不祥的氛围。伴随着步伐角度变换，侧门的豪华套房恍然大悟，隔着落地玻璃窗能够俯瞰这座大城市，但这短暂性的光亮仅仅落日前的最终一抹余辉，然后是阴郁的黑喑。一个老年人，杀了另一个更老的老年人，雍容华贵的毛毯上，血夜和骨血粘在持刀者的真皮皮鞋上，而他迷惘而趔趄，追寻的姿势好像敲打着羽翼要返回北京鸟巢的雏鸟。血足印在米白色地板砖上令人震惊，他疲惫地坐着灰黑色沙发上，:“他去世了，在豪华套房。”他细声讲到，好像是关键点一杯醒神的现磨咖啡，假如不要看他面颊溅上的血渍，谁也意想不到他刚杀了一个人。

　　影片以伏笔开局，色彩压抑感而暗黄，艾文斯尼讲了他们后，就不会再张口。摄像镜头从浅绿色的法院滑到灰黑色色彩的询问室，从米色的人民法院服务厅到墨绿色调的验尸房，再到浅绿色参杂深蓝色灯光效果的拳击馆，就连咖啡馆也是萧条的浅绿色，看不到一点光亮的暖色调。直到莱宁和乔治格一边散散步一边商议尽快完毕开庭审理时，情况是葱翠的绿林，这柔嫩的绿也是奸诈的叛变的绿。

　　影片选用多段叙述，实际线和以往线相互之间交叠，莱宁线和艾文斯尼线相互之间交相辉映，自动跳转上做的很细腻，不容易令人不明白，但心态联接的恰如其分。莱宁碰到工作压力，便会跑到拳击馆练拳，做为一个土耳其人，他的融进并不易，是迈耶收容了他，给了他缺少的父亲的爱，给了他往上的机遇，他与迈耶家的小孩两小无猜成长，毕业后接到的礼品是一辆新款奔驰經典款汽车。它是他的救命恩人，也是亲人，而他如今却为杀他的凶犯答辩。他恪守了一个刑事辩护律师的职业道德规范，却过不上自身的情感，他一次一次跑到豪宅，時间和探视頻率重和，他资金投入约乔安娜的怀里，是想要的了解和宽慰。他担心被当做无情无义的人，可他偏要就变成乔安娜口中无情无义的人。他享有了迈耶大家族的赠予，才可以变成刑事辩护律师，位居名流阶级，他的最好的朋友，是迈耶大家族的小孙子，他两小无猜的初恋情人，是迈耶大家族的小孙女，在莱宁的半辈子，迈耶大家族是这般显眼而澎涨的存有，对他的危害乃至比他爸爸妈妈还大。但是，为了更好地实情，他或是一步步走到迈耶大家族的对立，乃至甘愿让救命恩人的体面地消耗殆尽。他的挣脱，和艾文斯尼的挣脱一样艰辛。

　　在电影前半部分的铺垫下，谜团逐渐解开。科林尼一直不开口，不甘心第一次庭审案件以负面到荒唐的形式结束，莱宁想调查科林尼。他来到意大利小镇，这里的人人人都知道科林宁，人人都和他关系好，这让他更加困惑——什么让好人突然成为杀人犯?在浩瀚如海的卷宗莱宁一点一点地聚集了科林尼的过去，就像他在小镇上看到的那样，科林尼是普通人，没有污点和犯罪记录，但他有罕见的童年。第二次世界大战期间，迈耶曾在党卫军服役，这个意大利小镇被德军占领，他是军队的指挥官。不甘受纳粹压迫的意大利地下党选择了抵抗，杀死了两名德国士兵。迈耶为了惩罚和震撼人民，建议以十抵一，以十名意大利平民的生命抵抗德国人的死亡。在广场上，年轻的科林尼被迈耶抓住，看到自己的父亲被枪杀了。在二十个被枪杀的人中，只有他的父亲不是随便选择的，而是他选择的。没有比这次暴行更邪恶的邪恶，破坏了信念，破坏了家庭和孩子的人生。在接下来的60多年里，科林尼每次想起父亲，都会怨恨自己。

　　迈耶可以从战争中离开，成为着名企业家，获得荣誉，被岁月洗礼成为慈眉善目的好人。科林尼，他永远留在战争中，再也出不去了。他在痛苦中每天被咬，但得不到解药，没有人负责，战争结束后好像给战争中的事情画了句号，没有人愿意说旧事，没有法律，他的家人去世后，花甲年的他选择了私刑。你必须学会勇敢。他在迈耶耳边说这六十多年前他对他说的话时，迈耶认出他，跪下做双手合十的手势，那是迟到的忏悔。父亲挨了三枪，他还了三枪，父亲头上的靴子，他原本还给迈耶，真相大白后的第二天，复仇的科林尼选择了自杀。他完成了作为儿子对父亲的责任，他解除了最大的心理疾病，执念消失了，目标消失了，没有担心的他选择离开这个痛苦的世界。

　　电影结束时，坐在小城市咖啡馆的莱宁把滚到脚边的球扔到坡道上，镜头随着球靠近石板路，穿着红色毛衣的年轻科林尼捡起球，和父亲并肩慢慢地离开镜头。这个场面是电影整体中最美丽最温暖的场面，导演的无限语言应该包含在镜头下的色调中吧。

从一部有历史跨度的影片中出现P38手枪起，你就该猜到又要鞭谁的尸了。浮士德的寓言贯穿全片，德国人敢于揭自己伤疤的态度，让他们并没有侮辱伟大的歌德。感谢电影，在黑暗笼罩大地的日子里，你就是光。

前半段悬疑感很好，后半段感觉导演家有事，急着把电影拍完走人，法庭戏推进得既轻又快。hans meyer战时战后像是两个完全不同的人，战时冷血残暴杀人如麻，战后仁厚慷慨友善，而且很难说这种仁善完全是假的。我突然就明白了，当初小区投票换物业的时候，为什么老头老太们前一天还在撒泼打人叫骂，第二天就能牵着孩子温柔地教育其要讲道理。环境裹挟下，一个人如何秉持应有的德性，我觉得电影的重点应该放在这里，对68年《德雷尔法案》的诘问才是整个事件的灵魂。

德国是一个严谨、理性的法治国，战后也对纳粹历史进行过深刻的反省和追责。但1968年通过的《德雷尔法案》为纳粹战犯开脱罪行，是其公正的法律秩序的污点。揭开这一历史伤疤的，不是德国人自己，而是土耳其裔律师，反映出德国对土耳其移民融入主流社会的接纳和认可。令人深思的还有对法律公正的思考，法律如果失去公正，它还是我们要维护的法律秩序吗?

1、从沉默寡语的犯罪嫌疑人入手，开始一段抽丝剥茧的律政悬疑探案，前半段调度把控不错，观众有被吸引； 2、主角与被害人特殊关系使人物心理情感饱满化，角色刻画成功； 3、涉及二战历史遗留法律问题也有社会现实影响力，有思考性。 可惜就可惜在最后庭审戏上反方律师教授的心理转变太过勉强突兀，虽然那段用交错时空平行剪辑加强情感渲染以掩盖，但显然为情节戏剧化而刻意为之，且该角色脸谱化较重，缺乏关键描写，显得狭隘短平。

电影确实拍的一般，前半小时完全是废的，但是历史的真相还是很让人震惊啊。感觉现在看不了二战片了，看一部哭一部。男主演的真好，不知道有多少犹太后代一辈子都活在悲痛愤恨的阴影之下啊。就是年轻时的汉斯实在太帅了，差点让人恨不起来，演员不能选这么帅的。

这部电影的真正深刻之处在于：时至今日，仍然有那么一些德国人在内心深处企图为纳粹的罪行粉饰和遮掩，而因此整个德国民族必须不断地深刻反省，否则，纳粹仍然有可能卷土重来。对于德国仍然可能纳粹化的警惕和自省，相对于《冒牌上尉》，这部《科林尼案》毫不逊色。

完成度不错，故事讲得到位了，但是不得不说，主创们在小心翼翼地追求光明和良知。揭发疑问的是土耳其裔，被害者和复仇者是意大利人，幡然醒悟的是德国人。最后的结局巧妙地避免了对德国政府和法律界的拷问。。。反思不彻底，但比彻底不反思好。

有点自然法学派和实证法学派上百家讲坛的感觉，结尾我仿佛都听到哈特爷爷棺材板的动静了，人家还没爬出来就上字幕了，估计也很是郁闷。毕业论文十五年后，“笔者”（请原谅我当初的无知）已经不去纠结法“恶”不“恶”的事儿了，只愿能如片中那只初心牛犊，保持咬定青山不松口的蛮力，这样当正义姗姗来迟的时候，大家就可能还未曾离场。

完成度不错，故事讲得到位了，但是不得不说，主创们在小心翼翼地追求光明和良知。揭发疑问的是土耳其裔，被害者和复仇者是意大利人，幡然醒悟的是德国人。最后的结局巧妙地避免了对德国政府和法律界的拷问。。。反思不彻底，但比彻底不反思好。