3.7米墙面上150寸是不是有点大

墙面尺寸3.7米，上150寸非透声幕，两边放主音箱是不是尺寸不太够

还可以。但是你要权衡前三音箱的布局。

能大就不要小，千万记住了，曾经有一个上150寸的机会摆在我面前，我却没有好好珍惜，只上了130寸，假如上天还能给我一次机会的话，我愿意上200寸，假如非要在这个尺寸上加一个标准的话，我希望是画框幕。

提供一个思路：

我看国内好像很少人用天花板内置或者墙壁内置型的喇叭（in ceiling/in wall），其实我个人觉得这是一个非常好的办法。

1. 不管是专门影院房还是客厅装投影，in ceiling/in wall都是最节省空间、最好看（对于影院而言，最豪华最好看的喇叭也不如“没有喇叭”---**的喇叭。HiFI是另一回事。因为Hifi环境很明亮、会开灯，边听音乐边看着做工精良的喇叭也是种享受。而影院永远都是漆黑的，喇叭除了碍事就是碍事）、最不碍事的方案。

2. 无数前人（包括我自己的经验）都说明，幕布能上多大就上多大，一定要上到最大！！！不然留给你的就是无穷的后悔。那么在一般家庭空间有限的情况下，能不给喇叭留任何空间那就不要留。而对于前三来说，透声幕既贵且效果也打点折扣，而且也要在幕布后面留足够的空间。

3. 不要觉得in ceiling/in wall的喇叭差。这个市场也和普通喇叭市场一样，有贵的品牌一般的品牌，JBL最高端的Synthesis，B&W，Focal等等都有很好很贵的。例如B&W的CCM8.5D，用了和Hifi系列最贵的8系一样的配置，钻石高音+continuun cone低音，一只喇叭就要三千几美金，效果好得很。

4. 最重要的一点，in ceiling/in wall的喇叭除了一般型的可以用于天空声道、环绕声道，前三也不是问题！为什么？因为很多in-ceiling的喇叭都把中高音单元设置成角度可以调节的，安装好以后再按照皇帝位的位置调节好角度，这样当声音出来时会感觉好像从画面中出来的一样，完全没有任何问题。例如附件图片里的某些B&W和Focal型号都是这样的设计。

5. 不要担心炮，一样全有。例如JBL Synthesis，从双10寸到双12寸的in wall炮，全有...

反正我目前计划下一次的影院升级（也许还有几年）初步就是这样了：RGB高亮度激光投影+最大化的幕布（180寸至少）+全部**的in ceiling/in wall喇叭。

我觉得有点大，眼睛会不适服，100寸比较合适

150寸很好的，现在都是高清的图像，不会眼睛不舒服的，我用的也是150寸的。