《低俗小说》一不看不懂却是经典的电影

　　大约10年前就看过这部电影，当时被看起来没有主题但有趣的表现手法所吸引，知道是昆廷的着名作品，但确实不知道在哪里。昨天又看了一遍，好像比第一次看的时候更感动了。

　　电影中用黑帮的杀人如麻来表现，生命的意义似乎非常卑微，杀人犯在笑声中任意决定他人的生死，导演用两个杀人犯的不同命运回答说:生命是有意义的，看看你自己是如何选择的。文森特和黑人叔叔开始看别人的生命如草芥，反观不是对自己人生的态度，但是两人面对乱弹无损的奇迹出现时，黑人叔叔意识到，产生了放弃这种生活的想法文森特依然是我。与此相对应的结局也不同，以他人的生命为无物的文森特在非常不对抗的状态下有点奇怪地死去的黑人叔叔在面对两个新人级的强盗时，在过去的情况下一秒钟也不犹豫地拔枪杀死强盗，这次他选择了让步，与可能拔枪的人相比，他背诵的圣经。

　　拳击手布奇是从小就有沉重的思想负担的人，从曾祖父传下来的怀表意义重大，可以说是传家宝，赋予了沉重的意义。当然，从他保存的过程来看，看起来有点荒谬也许是导演给社会家庭的思想烙印的态度。布奇在寻找这个起源荒谬的怀表的过程中，遇到了更荒谬的事情，想杀死他的杀手蹲在厕所里，两人狭窄的路上相遇时，布奇被面包机的异响吓了一跳，开枪杀死了酷杀手的布奇在开车的路上等红灯的时候，偶然遇到了被他冷酷无情的上司两人从你死我活的敌对状态立即转变为同病同情的同盟状态。人生可能充满了荒谬。这种荒谬的感觉充满了整部电影，包括两个杀手之间，还有一些膨胀而无意义的对话，文森特作为杀手的酷和难看的死亡的强烈对比，包括两个新人强盗的奇怪对话和强盗等，充满了荒谬的感觉。人生如此荒谬，我们应该如何面对?导演提出这个问题，让观众思考。此外，布奇在欲望和尊严之间的选择也展示了导演对这个问题的态度。

　　视频实际上体现了编剧导演对人生的理解和思考，生命有意义，人生的选择和自我救赎，欲望和尊严，人与人之间的微妙感情，人生中的沉重，甚至有些荒谬的意义，人与人之间的关系在不同情况下的焦虑。

非线性的叙事电影的代表作。结构巧妙而富有深意，精彩的对白。片中每个人的身上都有着美好的品质，却都无可救药的走向了黑暗与迷茫。各个段落不分首尾，互补结构，开头和结尾相连，暗示现实中类似影片中的情节总在发生，永不停歇。 台词：为什么我们一定要不停地说废话来维持气氛？只有当你找到一个真正特别的人时，才能闭嘴享受片刻的沉默。

事实证明，编剧恒大于结构。玩弄技术者必将悲惨淹没于日新月异中，新潮变做作，做作变老土。演员都是熟人，OST很好听。Travolta有点PITT的味道，昆汀大叔妒嫉他，竟把他写死了。讨厌拳击手，暴菊黑屋子太搞了。。Maria deMedeiros甜美性感小魔女——不是LES太可惜！

有时，想要说清楚某部电影“为何如此经典”并不容易，但对《低俗小说》而言似乎要简单很多——如果你不那么严肃的话。 你或许听过昆汀如何玩转“环形-自我指涉”的结构、完成对叙事惯例的解构——这很正确，然而真正造就经典的却是一些更直白、浅显甚至“低俗”的内容，包括荒诞幽默的对白、鲜活奇特的人物以及稀奇古怪的情节。我有好几年没再看它，可还记得二人关于“捏脚”的对话、敏感脆弱的布奇女友以及那场滑稽的扭扭舞比赛，当然，还有散发着金光的神秘皮箱。昆汀天才般地制造了这些内容，让它们侵入到观众的记忆深处。也许数年后的某天，街头上突然放起《Girl,You'll Be a Woman Soon》时，你还会回想起影片中自在舞动的乌玛·瑟曼。

一个充斥暴力和黑色生活的自我申明为“低俗”的故事

我始终以为这是昆痞的巅峰之作。下巴叔穿着皱巴巴的裤子，油腻腻半长不长的头发歪扎小辫，光着脚扭动着肥肿难分的身躯，性感得别致拉塌。全片都是这个调调。所有本该是过场戏的－－比如下巴叔和黑叔讨论足底按摩，布叔吞着火哄小女友——全都拍成了华彩戏肉。

咸鱼翻身，强者被搞，意外死亡，充斥暴力，肯定是昆汀这一辈子最好的一部了。但我觉得这个根本不能叫做环形结构，顶多了算是乱序结构，而且到现在我也搞不明白它为什么是乱序的。暴雨将至才叫环形结构。除去结构不提，电影探讨的偶然性问题倒是让人耳目一新。

又学会了两个装逼名词，环状结构和多角度。

画圈圈的剧情，长篇大论的黑色幽默。

打劫选餐厅，杀人先念经。跳舞玩高兴，吸粉险丧命。拿钱跑路，金表寻回，冤家路窄，患难相随。乱枪击不中，走火把命丢，浪子顿悟欲回头，专家施援手。钱赠劫匪，枪下留人