《秋菊打官司》 农村社会里的秩序和现代社会的法律之间的矛盾

　　秋菊家要建一个辣椒楼，村支书不许，由于上头文件在这儿，它是当代纪律，是法律法规文明行为。

　　可是秋菊的男生骂村支书“来世绝后，抱一窝老母鸡。”村支书一发火，踢了男生的下半身这也是乡土社会的經典做为了。

　　中国经济分成两个纪律，一是乡土社会的民俗纪律，一是官方网的纪律，这在农村现状特别是在反映得显著。

　　在农村，较大的权力者是村支书大长老，民俗社会舆论是评定个人行为的最关键能量，人情世故是联络大家关联的较大桥梁。脸面是她们所追求完美的物品。而在当代纪律中，权力者是派出所，是政府部门，评定个人行为的能量是法律法规，是我国强制性行政机关，手机联系人中间关联的是合作关系或是权益，权益是大家的追求完美。

　　而这儿的秋菊，她便是要根据当代纪律，司法程序来处理一个乡土文化内的难题，由于根据乡土文化纪律她没法处理，而总觉得法律法规，公安机关这种外界的官方网物事是趾高气昂的，是合理的，但是，这种合适的或许是大城市社会发展，而且即便 合适你，它让你的也仅仅他们感觉关键的物品，例如钱，那二百块钱便是最好是的赔付，她们觉得。但是，秋菊要的是一个叫法，并不是钱。

　　可是从这儿，你是找不着的，你需要道歉，它是面子问题，是乡土社会注重的物品，法律法规上沒有这东西。

　　并且到最终，这两个管理体系的矛盾到极为难堪的程度。

　　村支书豁达大度深夜抬孕妇难产的秋菊去生小孩，或是大雪天的，要是没有村支书，秋菊很有可能就去世了，孩子也很有可能没了。

　　秋菊谢谢村支书，要村支书来喝满月酒，但是在愉悦的繁华氛围中，村支书却被逮着了，由于按司法程序，村支书组成了违法犯罪，要入狱。

　　随后电影以秋菊的难堪告一段落。

　　这类难堪实际上也是二种管理体系的矛盾难堪。

　　这类矛盾的造成便是秋菊这一固执的女性蹦出来，非得讨个叫法，因此，造成了矛盾。

　　自然，大家乃至在这个普法教育的时代特征下将秋菊做为学习历史应用法律法规的楷模，尤其在那一个九十年代，更具备实际意义。

　　可是，乡土社会的标准又应该怎么办?

　　那终究是早已产生了数千年的，而且一直存有着，忽视不上的。

这个农村妇女并没什么崇高目的，她只是要一个“说法”。她并不知道自己是在挑战中国千百年父权社会形成的家长威权。最后她成功了，可是恩怨已经掉转，法律“说法”反而比情理更让她难以接受。真实得渗人的乡土中国，结局简洁有力。巩俐彻底让人折服啊，那简直不能叫表演了！

吊打《我不是潘金莲》。巩俐已经不是在演戏了，整个人从外貌到神态俨然就是个农村妇女。情与法的蒙昧和复杂，情节的推动与转变也都极具说服力，完全是可能会发生在中国农村的故事。这么说吧，张艺谋展现的是真实现实的农村生活，而冯小刚臆测的就只是北京人眼中的农村生活。

如果说范冰冰是在演李雪莲的话，那么巩俐就是秋菊。没有对比就没有伤害：）

造型真是土炸了，红配绿好扎眼啊，一场蛋疼引发的血案，一根筋的农村妇女神马的，灰常中国特色，算是法制宣传片。现在这种事情估计根本没人理了。-_-张艺谋也曾经是文艺中年啊，现在是二逼中年了。。。

巩俐演土炮真的没的说。

巩俐真是土到掉渣，章子怡都没能完全做到。

这是熟悉的、普遍的、现实的中国。秋菊肚子里的孩子长到现在得有20岁了，而今安在哉？是在大学读书呢？还是在深圳打工呢？还是继续在家里种辣子？

男人被踢了下体，女人去讨个说法。秋菊要的说法，不轻不重，是地上捡起的纸币，是亲自买来的糕点。有些事情只需要花点钱，车夫可以把你送到旅馆，秀才可以代你写张诉状，律师可以替你伸张正义。有些事花钱却办不成，没法把女娃换成男，没法堵住村民的嘴，没法真正出口气。官司不能重判，破镜没法重圆。

巩俐的口音！太赞了~~~